還是有朋友沒明白珍珠港前夕海軍中戰(zhàn)列艦和航空母艦之間關(guān)系問題，所以總是從我們已知航母在二戰(zhàn)中崛起的結(jié)論拿航空母艦不在港內(nèi)作為證據(jù)，更不知道珍珠港時(shí)太平洋艦隊(duì)的航空母艦到底在哪。對(duì)于“苦肉計(jì)”這個(gè)觀點(diǎn)，美國人等于自己廢掉自己的雙臂來引日本參戰(zhàn)？不站在當(dāng)時(shí)的角度去考慮永遠(yuǎn)不會(huì)得出正確的結(jié)論。

先說下情報(bào)問題吧。關(guān)于珍珠港前美國是否得到情報(bào)，對(duì)于1941年12月7日日本將對(duì)珍珠港發(fā)動(dòng)空襲這種極為精準(zhǔn)的情報(bào)并沒有，但是已經(jīng)意識(shí)到了日本將在短時(shí)間內(nèi)對(duì)太平洋采取大規(guī)模軍事行動(dòng)。所以對(duì)珍珠港的兵力部署有所加強(qiáng)，這個(gè)加強(qiáng)不僅局限于海軍和海軍航空兵，還包括陸軍和陸軍航空兵。

第一個(gè)問題：珍珠港前夕航母和戰(zhàn)列艦誰才是“老大”？網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于珍珠港是“陰謀論”的最“有利”證據(jù)就是航空母艦不在珍珠港內(nèi)，但是這個(gè)證據(jù)其實(shí)顛倒了時(shí)間線。從我們現(xiàn)在已知?dú)v史進(jìn)行的角度去考慮航母確實(shí)在二戰(zhàn)確立了海戰(zhàn)核心的地位，但是珍珠港事件前航母的地位并沒有被確立。從美國在30-40年代的造艦計(jì)劃來看，1936年-1940年期間美國批準(zhǔn)了2艘“北卡羅來納”級(jí)、4艘“南達(dá)科他”級(jí)和6艘“衣阿華”級(jí)戰(zhàn)列艦的建造計(jì)劃，共12艘。而同時(shí)期批準(zhǔn)的航空母艦建造計(jì)劃只有6艘，從數(shù)量上看只有戰(zhàn)列艦的50%。雖然美國在1940年6月通過的《海軍擴(kuò)軍法案》中大規(guī)模擴(kuò)充海軍規(guī)模，將航空母艦的建造計(jì)劃由原先6艘提升至11艘，但是戰(zhàn)列艦也由12艘提升至15艘。這樣，至1941年12月7日珍珠港事件前美國現(xiàn)役的戰(zhàn)列艦和航空母艦為17:7，正在建造的戰(zhàn)列艦和航空母艦為15:11。也就是說在美國海軍中，航空母艦仍然是被戰(zhàn)列艦“壓過一頭”。

另外，美國在20-40年代進(jìn)行過一系列“艦隊(duì)問題”演習(xí)，雖然1929年的“艦隊(duì)問題9”演習(xí)中航空母艦從完全的后臺(tái)開始走入前臺(tái)，航空母艦也開始進(jìn)行一些獨(dú)立作戰(zhàn)。但是考慮到30年代的航空器水平較低，無法對(duì)戰(zhàn)列艦進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的威脅，而且美國在30年代初也只有3艘航空母艦。所以航空母艦并不能對(duì)戰(zhàn)列艦構(gòu)成壓倒性優(yōu)勢，所以在航空母艦仍然處于技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)和思想上的不確定性，直到1937年的“艦隊(duì)問題18”演習(xí)中航母仍然只是與戰(zhàn)列艦組成“半特混”艦隊(duì)而非完全的“航母特混”艦隊(duì)。下圖為1929年美國僅有的3艘航空母艦：“蘭利”、“列克星頓”、“薩拉托加”

下面這段話是1930年“艦隊(duì)問題11”中美國海軍高層的結(jié)論“

雖然空戰(zhàn)技術(shù)的進(jìn)步和空中艦隊(duì)的優(yōu)異性能在剛剛結(jié)束的演習(xí)體現(xiàn)無疑，海軍軍官們?nèi)灾赋?，厚甲重炮的?zhàn)列艦，這種唯一能夠在給予打擊的同時(shí)承受住打擊的軍艦，仍是艦隊(duì)的中流砥柱，她們?cè)谖磥矶嗄陜?nèi)將一直存在，除非因?yàn)閲H條約而在萬國海軍中一同廢止。”其實(shí)美國在1940年《海軍擴(kuò)軍法案》將航空母艦的建造計(jì)劃由6艘提升至11艘并不是已經(jīng)完全意識(shí)到了航母就是海軍核心，畢竟戰(zhàn)列艦也由12艘提升至15艘。所以1940年的《法案》中的航母數(shù)量提升一方面是平衡戰(zhàn)列艦和航空母艦的數(shù)量，另一方面是美國并不想在于日本的海上軍備競賽中處于下風(fēng)（日本當(dāng)時(shí)的航空母艦數(shù)量比美國多）。而“蒙大拿”級(jí)戰(zhàn)列艦的建造其實(shí)到1943年才完全放棄，航空母艦在美國海軍確立核心地位的時(shí)間不晚于1942年6月“中途島”海戰(zhàn)。下圖為被取消的“蒙大拿”艦?zāi)Ｐ退栽谡渲楦凼录忻绹暮娇漳概灢辉诟蹆?nèi)就得出“美國苦肉計(jì)，保存實(shí)力”的結(jié)論顯然是錯(cuò)誤的。按照當(dāng)時(shí)的海軍發(fā)展思想，如果美國想保存實(shí)力應(yīng)該將8艘戰(zhàn)列艦調(diào)出港內(nèi)而不是航空 母艦。所以我們?cè)谡易C據(jù)的時(shí)候要考慮當(dāng)年的實(shí)際問題，不要把我們站在“上帝”視角已知的結(jié)論強(qiáng)加到1942年上。

第二個(gè)問題：太平洋艦隊(duì)的3艘航空母艦到底在哪？當(dāng)時(shí)太平洋艦隊(duì)共擁有3艘航空母艦：CV-3“薩拉托加”號(hào)、CV-2列克星頓”號(hào)、CV-6“企業(yè)”號(hào)。那么這3艘航空母艦到底在哪？是不是真的美國故意調(diào)走呢？

CV-3“薩拉托加”號(hào)：“薩拉托加”號(hào)是離開珍珠港最早的1艘，時(shí)間是1941年1月，比珍珠港事件提早11個(gè)月，目的是返回本土西海岸大修升級(jí)。12月7日當(dāng)天“薩拉托加”號(hào)在圣迭戈接收艦載機(jī)大隊(duì)，順便將計(jì)劃部署在瓦胡島的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)VMF-221中隊(duì)14架F2A戰(zhàn)斗機(jī)一同運(yùn)往珍珠港。珍珠港事件第二天也就是12月8日“薩拉托加”號(hào)啟程駛往珍珠港，12月15日抵達(dá)珍珠港。

CV-2列克星頓”號(hào)：列克星頓”號(hào)于12月5日搭載VMSB-231中隊(duì)18架SB2U俯沖轟炸機(jī)前往中途島，也就是當(dāng)做運(yùn)輸船運(yùn)送飛機(jī)。12月7日當(dāng)天列克星頓”號(hào)位于中途島東南大約500海里。

CV-6“企業(yè)”號(hào)：“企業(yè)”號(hào)是這里面最應(yīng)該被“炸”的1艘，他在11月28日搭載陸戰(zhàn)隊(duì)VMF-211中隊(duì)12架F4F-3戰(zhàn)斗機(jī)前往威克島，也是充當(dāng)飛機(jī)運(yùn)輸船。但是“企業(yè)”號(hào)計(jì)劃應(yīng)該在12月6日返回珍珠港，只是因?yàn)榘氲里L(fēng)暴的原因?qū)е隆捌髽I(yè)”號(hào)推遲返回時(shí)間。

其實(shí)這個(gè)問題已經(jīng)很明了了，“薩拉托加”號(hào)返回本土的時(shí)候日本還沒有制定珍珠港計(jì)劃，這個(gè)首先被否掉。“企業(yè)”號(hào)不出意外的話應(yīng)該在珍珠港內(nèi)被炸，只是因?yàn)轱L(fēng)暴，但是美國人總不能因?yàn)椤翱嗳庥?jì)”在當(dāng)時(shí)動(dòng)用氣象武器制造風(fēng)暴吧，要是美國有這個(gè)能力那么日本恐怕1942年就投降了。而列克星頓”號(hào)在12月5日出港完全是因?yàn)椤捌髽I(yè)”號(hào)可以在12月6日返回珍珠港，這樣就不會(huì)出現(xiàn)珍珠港內(nèi)的航空母艦“斷檔”。一切都是因?yàn)槟菆鲲L(fēng)暴導(dǎo)致珍珠港內(nèi)的航空母艦陰差陽錯(cuò)的出現(xiàn)了1天的空缺，剛好就是日本空襲的那天。所以這也不能證明美國故意調(diào)走航空母艦。

所以說所謂的“苦肉計(jì)”“故意調(diào)走”這些其實(shí)都不成立，要知道美國太平洋艦隊(duì)當(dāng)時(shí)一共8艘戰(zhàn)列艦，結(jié)果全部損失（受傷），另外還殉職了2000多名官兵。這種級(jí)別的損失對(duì)美國來說非常危險(xiǎn)，很有可能翻不了盤，甚至在1942年初美國損失“約克城”和“列克星頓”后只有2艘可用的大型艦隊(duì)航母。哪有為了自己參戰(zhàn)先讓敵方把自己的主力全都廢掉？這不叫“苦肉計(jì)”，這叫腦子不好。下圖為遭受重創(chuàng)的“列克星頓”號(hào)

美國想要參戰(zhàn)不需要這么麻煩，以前又不是沒干過這種事情。1898年美西戰(zhàn)爭的借口是“緬因”號(hào)裝甲巡洋艦在哈瓦那沉沒（就是下圖），結(jié)果美國最后奪去了西班牙在中美和太平洋的關(guān)島菲律賓的利益。而一次世界大戰(zhàn)美國參戰(zhàn)的借口是西塔尼亞號(hào)郵輪被德國潛艇擊沉和齊默曼事件。這兩次戰(zhàn)爭美國參戰(zhàn)的借口和代價(jià)都比珍珠港小的多，對(duì)珍珠港來說美國想要參戰(zhàn)也大可不必廢掉自己給日本人創(chuàng)造優(yōu)勢。非要從情報(bào)層面去說這件事情，并不是說美國一無所知，對(duì)于日本在太平洋上想要進(jìn)行軍事行動(dòng)其實(shí)已經(jīng)一目了然，但是具體什么時(shí)候在哪里情報(bào)并沒有這么精確。

Hash:219d7a095c27b889229b59923d6e80b644ee911d