導讀：農(nóng)村部分荒蕪的土地還能復耕嗎？ 你覺得我國農(nóng)村土地普遍荒蕪而且耕地大面積種樹值得擔憂嗎？

這些土地多處山區(qū)、丘陵，雜草叢生，有的都長樹子了，而且長成了大樹的也有，復耕極其困難。這些土地也是中國產(chǎn)糧的一部分，短期撂荒影響不大，從長遠來看，不能忽視這些土地。中國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)耕土地本來不足，這些土地如果永遠荒廢，到時有可能還是要受到傷害的。若政府出臺好的政策加以引導復耕還是有可能，曾經(jīng)有的良田不也是從荒山開墾而來的嗎？

這問題是問題嗎，荒蕪的土地復耕比開荒造田那個容易？

你覺得我國農(nóng)村土地普遍荒蕪而且耕地大面積種樹值得擔憂嗎？

這個問題有一定的片面性，我國農(nóng)村土地普遍荒蕪的說法不是很準確，就我所在的農(nóng)村，確有因家庭主要勞力生病染災或主要勞動力病故等原因導致土地荒蕪（荒蕪都分土地確實有比較效益下降的原因導致），但絕不是普遍荒蕪。提問說到耕地大面積種樹值得擔憂的問題，我認為要從兩個方面看，一是確實有耕地種樹，但有的是考慮到或因為土壤質地退化，種糧難以獲得好的收成，改為種樹，但有的村組引導村民改種經(jīng)濟林木（比如銀杏、核桃、板栗等木本樹和柑桔、枇杷、杏、李等水果），其經(jīng)濟效益比種糧還要高。二是部分耕地由于超過25度坡度，需要退耕還林，同樣是種上經(jīng)濟林木（如茶葉，香椿，柑桔等），國家林業(yè)部門還拿出補貼給農(nóng)民過渡（每畝每年補貼幾十斤糧食和幾十元現(xiàn)金。具體數(shù)據(jù)不詳）。受益后比種糧食利潤高多了。所以我認為，土地大面積荒蕪問題不是普遍現(xiàn)象。耕地大面積種樹也并非壞事，一來保持了水土，二來美化了鄉(xiāng)村（也符合中央正在實施的美麗鄉(xiāng)村建設和振興鄉(xiāng)村計劃），三來還有經(jīng)濟收益，應該是一箭雙雕的好事。所以不值得擔憂。

以上僅為本人觀點，不妥之處見諒！

農(nóng)民種樹是種的經(jīng)濟樹，比如梨樹，桃樹，杏樹，花椒樹等等，這有什么可擔憂呢。

土地可分高山低勢，陰陽不等，土壤薄厚而條件不足，是因地制宜適應載什么樹，成功為發(fā)展經(jīng)濟效益，使農(nóng)民致富之路。

再不要擔心土地荒蕪，有黨的政策領先更好，大部分農(nóng)民外出務工是好事，只要外出務工有活干，將錢能掙回家是最大的愿望，一再外出務工活難早，錢難掙，到那時民以食為天，空碗不上口，再大的樹木可以伐掉，種糧食為要，農(nóng)民邊走邊看，隨著時代走，緊跟政策行！

Hash:13e6587abf94873cc8269c51c2b153ec603766bc