輝縣屯因何劃歸延津管理找到新證據(jù)
它究竟因何在何時又劃歸延津管轄了？
官方簡介：輝縣屯村，北鄰227省道，南鄰原陽縣齊街鄉(xiāng)，東臨封丘縣應舉鄉(xiāng)，故有“雞叫三縣明”之說。宋時，輝縣人席姓遷此建村，故名。后陸續(xù)有六姓氏遷入，現(xiàn)村內有“七姓坑”。歷屬輝縣寄莊。民國21年（1932年）歸屬延津。1966年更名為“文革”，1982年恢復今名。
延津縣志記載1932年劃入延津，如下圖：
民國政府《內政公報》第7卷 第92期，記載的中華民國內政部關于河南省將輝縣屯歸延津的批復，時間為民國二十三年（1934年）七月十六日。以此推斷輝縣劃歸延津應為1934年7月16日以后。
為什么要劃歸延津管轄？咱們且看批復原文：
民政/行政區(qū)劃事項/訴愿確定事項
二，輝縣所屬輝縣屯改歸延津縣管轄奉準備案——咨河南省政府案查前準
貴省政府第一一六零號咨，擬將輝縣所屬輝縣屯改歸延津縣管轄，檢送地圖，囑核辦等由；當經(jīng)本部轉呈在案。
茲奉
行政院第一九四一號指令聞：
“呈件均悉。準予備案。仰即知照。此令。”
等因；奉此，相應咨達
查照，仍希轉飭其余各縣積極整理插花地段及畸形區(qū)域，呈報咨部核辦為荷！
咨此
河南省政府
中華民國二十三年七月十六日
原因現(xiàn)在終于找到了，卻原來是為了整理插花地段及畸形區(qū)域便于行政管理。
延津怎么會有個輝縣屯？
村名來歷：通過多方走訪，輝縣屯的來歷大至可梳理出以下兩個版本的說法。一是驛站說。據(jù)說北宋時期，輝縣屯村邊曾有一條由輝縣府通往京城東京汴梁（開封）的官道。輝縣的官員們到京城出差公務一天內難以到達開封或返回輝縣，于是輝縣官府便在中途開設了一個驛站，專門為官員們提供差旅服務，以便歇歇腳第二天繼續(xù)趕路。由于其具有官方性質土匪刁民少有襲擾，在其周邊居住的人也越來越來多漸漸地就成為了一個村莊。
二是政務監(jiān)察說。據(jù)說古代封建王朝統(tǒng)治者為了真正了解一個地方的吏治情況，除了采用官方巡視巡察慣用方式外，還會啟用縣與縣之間相互監(jiān)督的方式來了解各個地方的吏治情況。于是，輝縣屯村的先祖?zhèn)兙褪茌x縣官府的委派來到現(xiàn)在這個地方來監(jiān)督當?shù)氐睦糁吻闆r，并定期如實向輝縣官府匯報，再由輝縣官方上報至朝庭。上方為了得到一個地方的真實吏治情況，不至于輝縣屯村民受到當?shù)毓俑畽嗔Ω深A，就賦予輝縣屯村民許多特殊的待遇。比如其可以不歸當?shù)毓俑姓茌牐热缙淙橇斯偎荆荒苡奢x縣官方進行處治，當?shù)卣疅o權干涉等。漸漸地輝縣屯就成了一個獨立于縣域之外的村莊。
村內廟宇：或許由于輝縣屯在歷史上一直都比較獨立的緣故吧，其村內所建的廟宇也比別的村莊相對要多出許多。
其中當數(shù) 送子奶奶廟、關帝廟、文昌閣等最有規(guī)模和名氣 。一個村若有送子奶奶廟、關帝廟或許根本不足為奇，因為那基本都是舊時代一個村莊的必須配置。
如果一個村里還建有一座相當規(guī)模的文昌閣，那就足見她在遠源流長的歷史上長河中對地方文脈培育涵養(yǎng)的的重視。
輝縣屯村的文昌閣位于村中偏東南方向的文昌位上，雖只有盈盈三間，但卻也建的拾階步步登高根基高出地平面一米有余，外表古樸雅致斗拱飛檐翹角，四紅漆明柱環(huán)繞雕梁畫棟，室內文昌帝君神像高大肅穆威嚴，絲毫沒有村中廟宇貫有的小家子氣。
環(huán)繞文昌閣瞻仰一周讓人不由浮想聯(lián)翩，輝縣屯村之所以人才濟濟新人輩出，或許與之有莫大的關系吧！
村中七姓坑：據(jù)村中74歲的席繼選老先生介紹，目前位于文化廣場南側的“七姓坑”基本還是原來的模樣，由村中的七大姓氏共同管理著，村中的人們都把它當作一處代代傳承的文化遺址保存著保護著，根本不存在擠占、傾倒垃圾和私自破壞現(xiàn)象。一座坑雖不大，雖不深，多少年來它卻見證了村中各姓氏間的和睦相處相融共生的生活狀態(tài)。
雞叫五縣明：在延津民間許多人都把輝縣屯的地理位置叫做雞叫五縣明。其實不然。據(jù)席繼選老先生介紹，雞叫五縣明其實另有他村。不過這個村子早已不存在了，現(xiàn)在有跡可循的只有一些偶而出土瓦礫。這個村子就叫祥符營。
據(jù)史料記載宋徽宗年間，延津縣東七八里處的位莊、馬灘鋪、牛博士寨、輝縣屯這四個村莊分別受延津、原武、封丘、輝縣四個縣管轄。就在距四個村約二里之間，曾有一個不足二百人口的小村莊，名喚祥符營。該村既不受延津、原武管，也不受封丘、輝縣管，而歸開封附近的祥符營管。五個村莊正好歸五縣管。
每當天剛破曉時，只要祥符營的雞一叫，其他四個村的雞就跟著叫，于是五個村莊的農民便聞 聲起床開始辛勤耕作，為此就有了“雞叫五縣明”之說。
Hash:00cc385bcf2a21e61b0bf2407aec6c551d5ff197
聲明：此文由 品讀延津 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com